“Att förminska andra är att förminska sig själv”
Min fröken Diana gav mig det rådet i tredje klass och det ringer lika sant idag.
Bengt Ohlsson skrev en viktig och tankeväckande krönika om kulturen och politiken
och med sitt svar skulle Malin Ullgren kunna ha tagit en viktig debatt om kulturvänstern, traditioner och stereotyper.
Istället valde hon att slå lågt.
Med jämförelser mellan Bengt Ohlsson och Anna Anka
fula antydningar om SD och Avpixlat
och en underliggande ton som vittnar om ilska snarare än eftertanke
så faller Ullgren på eget grepp.
Jag har själv skrivit många saker i affekt
såväl personligt som publikt
och alltid ångrat mig strax därefter.
Jag trodde att poängen med att jobba på en stor tidning som DN
var att det finns bollplank att studsa emot
lugna röster och rådgivare som vet att stoppa övertramp innan de går i tryck.
Men någonstans gick det snett den här gången
och de stora förlorarna är vi läsare
som går miste om ett viktigt samtal till förmån för ogrundade personangrepp.
Inlagd av Anna januari 24, 2012 kl. 11:08 f m
Just vad jag tänkte när jag läste hennes svar: så typiskt. Lite höga hästar, lite antydningar om att Bengt Ohlsson mest går hem bland SD-anhängare (så fel, så fel, men vänsterns bästa är ju att säga att är du inte med mig, då är du med SD). Inget seriöst bemötande av i stort sett någon av Bengt Ohlssons poänger: “Makt, jag har väl ingen makt?”, och hur var det nu med att kritisera kapitalismen via ett twitterinlägg man skriver på sin iphone eller ipad? Nej, den kritiken var tydligen så löjlig att det räcker att nämna den, så har poängen gått hem. Eller?
Nej, Malin Ullgren vill i fred få fortsätta “verka för att människor som inte har vanan och självförtroendet, eller ens kunskapen om var till exempel teatern finns, ska få ingångar till kulturutbudet” – helt ovetande om hur den meningen dryper av förakt för någon slags anonym grå massa av människor i (tydligen) periferin eller rent av, gud förbjude, helt utestängda, ur hennes rika kulturella erfarenhetsvärld.
Inlagd av truthandfiction januari 24, 2012 kl. 3:02 e m
Anna: Exakt! Trist att kasta bort det samtalet.
Inlagd av bernadette januari 27, 2012 kl. 7:23 e m
Ööööh, Läste du mer än den första sidan av Olssons artikel? Hans moraliska övertag bleknar ungefär då, när han pratar om att kulturvänsters *flämt* har pengar. Är inte det personangrepp, särskilt som det kanske är en handfull av alla vänsterkulturare som har de pengarna? Är det inte att slå lågt att dra generaliseringar om gaografikusnkaperna hos alla i vänstern när han pratar om 6dagarskriget, och dessutom anser sig kunna fälla ett bättre omdöme i palestisraelkonflikten utifrån bara den informationen? Eller när han avslutar hela harangen med att göra Slussen till nån sorta symbolfråga, det lilla området som inte en människa utanför stockholm bryr sig om? Eller kallar tillgänglighet för uppfostran?
Det är rörigt, det är andefattigt, det är personangrepp och finns det en tanke bakom alla dessa aknedoter och frågor som ingen utom han grannar bryr sig om, då har jag svårt att se den. Om du ska stå för sanning får du banne mig inte ljuga läsarna rakt upp i ansiktet och säga att Olssons artikel var bra, för det var den verkligen inte.
Inlagd av Greta januari 30, 2012 kl. 2:05 e m
Bernadette…Tack!
“Jag blir irriterad när jag hör vänstermänniskor komma hem från USA och prata om hur feta och dumma och ignoranta amerikanerna är eftersom de gillar dödsstraff och att bara sextio procent av dem röstar. Hade de kommit hem från en resa i Burundi och utgjutit sig lika förklenande om de puckade infödingarna som tror på regngudar hade vi anmält dem för hets mot folkgrupp. Det finns förstås en historisk och kulturell bakgrund till amerikanernas låga valdeltagande. Men den behöver man inte ta reda på, eftersom USA representerar Överheten.
Jag tycker om att sätta fingret på sånt här och skriva om det. Helt enkelt eftersom få andra gör det.”
Kul där Bengan…få andra skriver om detta eftersom det inte är sant, därmed finns det inget att så att säga “sätta fingret på.”
Löjligt och onödigt provocerande…detta exempel är ju enbart ETT av alla korkade uttalanden i den grötiga smörja som trycktes och kallades “debattartikel.”
Inlagd av truthandfiction februari 8, 2012 kl. 5:06 e m
Bernadette: en jag tycker att den var bra, så det kanske är subjektivt men inte en lögn. Och det är faktiskt okej att stå på Israels sida i palestinakonflikten, eller hur?