Kungen talade, men vad fick han sagt? Han blottade strupen och gick all in inför ett eventuellt avslöjande. För om bilderna finns, om övergrepp begåtts, ja då är han, i brist på ett bättre ord, stenkörd.
Kanske vore det enklare att säga att han är en 65-årig man, och att han som sådan gjort misstag och snedsteg precis som alla andra?
Det hade räckt att så tidigt som möjligt säga att han inte gjort något olagligt, att han aldrig haft samröre med kriminella men att han varken är perfekt eller fläckfri.
Hans sexliv är, så länge det håller sig inom lagens ramar, inte min ensak.
Inlagd av Göran maj 31, 2011 kl. 8:32 f m
Jag har mer förtroende för Kungen än vad jag har för många av ledamöterna i riksdagen. Där sitter många rötägg som dessutom har mer “makt” än Kungen.
Inlagd av Joakim Larsson maj 31, 2011 kl. 10:27 f m
Eller så finns inte bilderna, och då är det i sak riktigt att neka.
Inlagd av truthandfiction juni 1, 2011 kl. 7:41 f m
Joakim: Det är ju vad jag tror, sannolikt är det endast kungavänner på bilderna…