Jag har många gånger talat mig varm för religionens plats i samhället, jag vurmar för andlighetens roll i en människas liv. Jag är också en politisk varelse, i allra högsta grad, men jag passar mig noga för att blanda de tu, att lägga trons kraft i beslutsfattarnas händer.
Kyrkan bär med sig en makt, ett rättvisepatos som inte bör tillägnas en enskild politisk rörelse . En fristad, inte ett slagträ med tydlig partitillhörighet.
Det är lätt att bli upprörd över enskilda människors tragiska öden, såsom till exempel fallen Annica Holmquist och Erik Videgård, där sjuka människor hamnar mellan trygghetssystemen. Men när kyrkan öppet kritiserar alliansen, utan att för den delen komma med praktiska lösningar, ja då sitter plötsligt Jesus i opposition- och det är farligt. Sjukförsäkringsreglerna behöver, och skall, ses över, men att med känsloargument och direkta felaktigheter döma ut en reform är såväl oansvarigt som okunnigt.
Historien visar oss att det är farligt när politiker tillåts säga att de har Gud på sin sida, därför att treenigheten inte kommer med varken debattplikt eller bevisbörda. Kyrkan har ingen plats i partipolitiken, och den helige ande ingen roll i en riksdagsdebatt.
Inlagd av Per april 27, 2011 kl. 6:14 e m
Å andra sidan. Om vi lämnar politiken för en stund och tänker oss att alla religioner kommer överens om att de har ett gemensamt mål, nämligen andlighet. Skulle inte det vara en fantastiskt politisk kraft? (Jag tror att extrema judar, extrema kristna och extrema islamister har mer gemensamt än vad de förstår, medans moderata judar, moderata kristna och moderata islamister också har mer gemensamt än vad det tror. Här finns något intressant. Marc Luyckxs har gjort mycket på det här temat.)
Inlagd av truthandfiction april 29, 2011 kl. 8:53 f m
Per: Kan till viss del hålla med, men när kyrkan ställer sig mot alliansen skapas det en slags moral highground som inte är varken vettig eller rättvis.
Inlagd av Gerdler april 28, 2011 kl. 10:19 e m
“Jag har många gånger talat mig varm för religionens plats i samhället, jag vurmar för andlighetens roll i en människas liv.”
Ja för utan religioner så skulle ju världen varit mycket tråkigare. Färre krig, färre konflikter mindre lidande. Och vi hade varit ett par hundra år framåt i vetenskapen och teknikutvecklingen. För hur mycket har inte religioner hållit tillbaka människor. Det var inte så länge sedan kyrkan dödade folk som sa att jorden var rund eller att den inte var universums mittpunkt. Det har i hundratals år varit kätteri enligt kyrkan med viss vetenskap som medicin eller kemi. Påven dödade ett par miljoner människor förra året, tror jag det var, när han sa att kondomen fortfarande är att betrakta som en synd att använda och inte är den rätta metoden att bekämpa HIV.
Att jämföra andlighet med religion är absurt. Låt folk hålla på med yoga eller låt dem meditera om de vill vara andliga. Inget av dessa förfaranden står i konflikt med det sunda förnuftet.
Inlagd av truthandfiction april 29, 2011 kl. 8:52 f m
Gerdler: jag tycker att du raljerar! Ingen försöker förneka religionens destruktivitet, men jag vidhåller att religionens struktur, tillhörighet och ceremonier skapar trygghet och mening åt människan.