Det pågår en integrationsdebatt på Svenska Dagbladets debattsidor, en debatt jag välkomnar, men som verkar ha ersatt fokus med idealism. Anton Landehag, odförande i Ungdom mot Rasism, menar att det bör avsättas pengar för att bekämpa det han ser som en utbredd vardagsrasism i Sverige.
Anton Landehag säger att ”Den sociala ojämlikheten är inte ett symptom för en misslyckad integrationspolitik, utan ett bevis på att Sverige fortsatt är ett land där rasism, intolerans och diskriminering förekommer på regelbunden basis.”
Men där tror jag att Anton Landehag har fel.
Jag ser inte svenskarna som ett rasistiskt folk, inte heller som vårt land som ett nation av bigotter. Däremot råder det en allt större frustration till följd av en trasig integrationspolitik, av ett samhälle som skadas av rädslan för själva antydan till fördomar. Denna rädsla är förlamande och skadlig för inte bara de gamla, men även de nya svenskarna.
Rasismen bekämpas bäst genom politiska reformer, det är jag övertygad om. Integrationen är bostadspolitik, skolpolitik, bidragspolitik och arbetsmarknadspolitik. Fyra ben på vilka ett enat samhälle kan byggas, områden som behöver reformeras för att uppnå ett gemensamt mål.
Det är bedrägligt att skylla allmänhetens frustration på dumrasism, det går bara inte ihop.
Istället för att starta kurser eller lägga pengar på ett reklamkampanjer så bör vi fatta politiska beslut som lagar integrationens fyra ben. För det är bara genom en hållbar integrationslösning som vi kan få främlingsfientlighetens argument att halta.
Inlagd av Gerdler mars 23, 2011 kl. 7:57 e m
Håller fullständigt med. Sverige demokraterna pratar mycket om hur de vill göra och bland stora delar av folket så ses deras integrationspolitik som den bästa eftersom de andra partierna länge verkat sakna en plan. Nästan 6% av väljarna röstade på sverigedemokraterna på grund av deras integrationspolitik. För det finns ingen annan fråga som de har något svar på. De andra frågorna har de haffat lösningar dels från vänstern och dels från högern när det passar. Hade valet gjorts endast baserat på invandrings-frågor så hade sverigedemokraterna fått 30-40% av rösterna tror jag. Jag såg att i skolvalet var det en skola i min gamla hemstad där sverigedemokraterna fick egen majoritet med god marginal. Det är sjukt att en korkad lösning kan vinna bara för att ingen orkar komma upp med en bättre lösning.
Inlagd av truthandfiction mars 24, 2011 kl. 10:11 f m
Gerdler: Så synd att diskussionen dominerats av drömmar snarare än av verklighet, för jag tror att främlingsfientlighet är direkt relaterat till den usla politik som förts.
Inlagd av Dan mars 24, 2011 kl. 10:06 f m
”De andra frågorna har de haffat lösningar dels från vänstern och dels från högern när det passar.”
Brukar kallas mittpolitik, det är inte ”haffat” utan vad dom tror på. SD’s politiska utformning är ganska logisk med tanke på deras ideologiska program. Men jag håller ju med om att frågan som främst drar folk är invandringen. Det är först där dom skiljer sig nämnvärt.